resoluciones rectorales unmsm 2017

Plantear la hipótesis nula H0 en la que se asegura que las dos variables planteadas son independientes una de la otra, y plantear la hipótesis alternativa H1 en la que se asegura que las dos variables planteadas si son dependientes. Unidad de Posgrado - Educación - Programa de Maestría y Doctorado en . La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interacción suelo-estructura, es decir con los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base. Los investigadores teniendo en cuenta que la interacción suelo estructura es la consideración de la flexibilidad del suelo de fundación de modo que la estructura no está empotrada en la base. -----------------------------------------------------------------------------------------------, PROVINCIA DE ANTONIO RAIMONDI – LLAMELLIN – 2022, EL TÍTULO PROFESIONAL DE CONTADOR PÚBLICO, TEMA: AGRICULTURA, TRATAMIENTO REEESTRUCTURADO DE, PRODUCCION Y EXPORTACION DE CHOCLO – PROVINCIA DE, Este tema modelo corresponde a una investigación de nivel explicativo o, Por consiguiente, la variable X es una variable causal o variable, la variable Y es una variable dependiente o variable representativa del, la variable Z es una variable interviniente porque expresa el espacio (lugar, donde se realizará la investigación) y el tiempo que puede ser 1 año o más, años dependiendo del objetivo de la investigación o sea que es lo que. La tabla y figura también indican una disminución en el momento torsor con la interacción suelo-estructura. Para edificios diseñados conforme al reglamento, sin embargo, hace falta desarrollar reglas prácticas que permitan estimar fácilmente la resistencia requerida y el desplazamiento esperado de estructuras inelásticas con base flexible a partir de los valores correspondientes de estructuras elásticas con base rígida. 1. Momento torsor. Axial Fza. La actualidad de este tema consiste, en que, inclusive los primeros modelos dinámicos de interacción suelo-estructura han influido en el estado esfuerzo deformación de la edificación. 37 III. Tabla 4. 43 Figura 5. Se dará apoyo aquellos trabajos que sean producto de un proyecto de investigación registrado en la , o del trabajo de tesis. En la tabla y figura muestran los valores del momento flector del modelo empotrado y los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. En un sentido más generalizado, este problema puede ser formulado como un contacto dinámico entre la base y la estructura. Tabla 32. Contenido del proyecto de tesis. Momento flector. 64 Tabla 25. 38 Sismógrafo. Fuerzas internas del análisis tiempo-historia, en el elemento 1, se observa un incremento de la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al modelo empotrado en la base, una disminución de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte se incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian con respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se observa un incremento en la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, disminución de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian, la fuerza de corte se incrementa en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian, el momento torsor se incrementa con respecto al modelo empotrado en la base. 2.2.9 LÍNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIÓN SUELO- iii 16 ESTRUCTURA. Los objetivos trazados se requiere de la participación de todos los sectores y operadores vinculados a esta realidad social, que en muchos casos atentan contra la salud poblacional y el medio ambiente. Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas Aisladas. Ronald F. Clayton Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 0.2066 Barkan 0.2580 Ilichev 0.2782 Sargsian 0.3120 NRusa 0.2219 % de Variación Torsor 100.00% 124.87% 134.65% 151.00% 107.39% 0.3500 0.3000 0.2500 0.2000 0.1500 0.1000 0.0500 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 25. !i"n #e la informa!i"n, *.,. Corte Mto. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Con base en las disposiciones vigentes, y en observancia de la práctica institucional sostenida, los Proyecto de Tesis debieran incluir desarrollos relativos a los siguientes tópicos. Tabla 83. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base. Para el análisis tiempo historia de la edificación irregular se ha usado el mismo acelerograma que para la edificación regular, el espectro S1 si es distinto debido a que el edificio es diferente y tiene un coeficiente de reducción de seis por ser irregular, mientras que en la edificación regular el coeficiente de reducción sísmica es ocho. IREGULAR 0.600000 0.500000 Periodo (s) 0.400000 0.300000 0.200000 0.100000 0.000000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6 Pisos 0.5685 0.5621 0.4117 0.2019 0.1973 0.1478 0.1098 0.1055 0.0808 5 Pisos 0.4756 0.4687 0.3455 0.1700 0.1650 0.1245 0.0857 0.0813 0.0630 4 Pisos 0.3848 0.3762 0.2801 0.1348 0.1299 0.0988 0.0646 0.0605 0.0474 3 Pisos 0.3023 0.2922 0.2201 0.0941 0.0897 0.0690 0.0477 0.0437 0.0349 Figura 89. Archivo / Agencia Reforma | Pese a que plagio en tesis de Ministra Esquivel esté documentado, UNAM reconoció que no puede invalidar su título; enviará dictamen a SEP. PUBLICIDAD. Segunda etapa. Tabla 18. CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS. Palabras clave: Interacción sísmica suelo-estructura, modelo dinámico, fuerzas internas. Fuerza cortante. El modelo usado para la edificación irregular es el siguiente. TESIS. Elemento Tipo 1 1 1 1 1 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento Tipo 2 2 2 2 2 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Fza. Villarreal Castro, Genner . 112 Tabla 65. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes sísmicas y propagación de ondas sísmicas a través de la Tierra. Deriva de entrepiso en la dirección Y. Piso 1 2 3 4 5 6 Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0045 0.0057 0.0064 0.0072 0.0050 0.0031 0.0032 0.0033 0.0033 0.0032 0.0037 0.0036 0.0036 0.0036 0.0037 0.0038 0.0037 0.0037 0.0036 0.0037 0.0029 0.0029 0.0029 0.0028 0.0029 0.0020 0.0020 0.0021 0.0021 0.0020 Deriva de Entrepiso - Dirección Y 0.0080 0.0070 0.0060 Deriva 0.0050 Empotrado Barkan 0.0040 Ilichev 0.0030 Sargsian 0.0020 NRusa 0.0010 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 21. 143 Tabla 88. Momento flector. En general, el suelo de fundación viene a estar dado como un semiespacio elastoplástico heterogéneo. Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 25.3399 17.8996 19.9242 21.9448 22.7422 % de Variación Corte 100.00% 70.64% 78.63% 86.60% 89.75% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 30 25 20 15 10 5 0 Figura 34. De las Tablas 88, 89 y 90, se obtuvo las Tablas 101, 102 y 103. Flector 12 0 12 Torsor 8 4 12 42 6 48 Tabla 105. La tabla y figura indican una disminución en la fuerza axial con la interacción suelo-estructura. 5 Otra cosa es cuando se trata de la no-linealidad física. En la tabla y figura se observa la disminución del momento flector y el porcentaje es considerable, 7.88% en el modelo de Barkan y 2.71% en el modelo de la Norma Rusa. La figura contiene el espectro S1 calculado con la Norma E.030 y es espectro del Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra. aprob. Flector 6 6 Torsor 6 6 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 + 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 = 24.0000 El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3 El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de 0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 4.1195 3.9983 3.9311 3.8741 4.0687 % de Variación Corte 100.00% 97.06% 95.43% 94.04% 98.77% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 4.15 4.1 4.05 4 3.95 3.9 3.85 3.8 3.75 Figura 15. Las siguientes tablas son un resumen de las fuerzas internas. ILICHEV. Justificación: El presente trabajo de investigación se justifica por la necesidad de conferir los aspectos más importantes que se requieren en el logro de cada empresa: su formalización. Fuerza axial. Momento flector. • Obtener los periodos para los distintos modos de vibración, variando el número de pisos a cinco, cuatro y tres; para estudiar el Periodo Vs Modo de Vibración en edificaciones regulares e irregulares. Tabla 5. Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las investigaciones teóricas, efectuadas por el científico O.A. Flector 10.5 1.5 Torsor 10.5 1.5 0.0238 + 0.2143 + 0.2143 + 0.5952 + 0.1667 + 1.5000 + 1.5000 + 4.1667 = 8.3810 El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3 El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de 0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147. 99 4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. Supuestos teóricos. Planteamiento y formla!i"n #el $ro%lema, *.-. SARGSIAN. Ministerio de Vivienda Costruccion y Saneamiento. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribución de las fuerzas a través de toda la estructura y de no hacer caso a ésta amenaza, pone en riesgo la seguridad de los edificios. La tabla y figura indican un pequeño incremento de la fuerza axial, inclusive en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, pese a que cumplen con las derivas. Flector 10 2 12 Torsor 0 12 12 24 24 48 Tabla 110. Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Empotrado 0.584775 0.542304 0.409793 0.205992 0.194449 0.146820 0.111260 0.107696 0.080985 0.067473 0.065953 0.049518 0.048473 0.046260 0.038994 0.036317 0.035209 0.027987 Periodos de Vibración (s) Barkan Ilichev Sargsian 0.621140 0.647952 0.664020 0.577382 0.602822 0.619179 0.429990 0.442137 0.453479 0.217725 0.223969 0.229724 0.204890 0.210542 0.215871 0.154536 0.158429 0.162195 0.114681 0.116084 0.117548 0.110398 0.111522 0.112692 0.083226 0.084164 0.085164 0.068895 0.069537 0.070277 0.067522 0.068193 0.068964 0.050602 0.051050 0.051713 0.049133 0.049403 0.049821 0.047055 0.047349 0.047878 0.039164 0.039239 0.039424 0.036515 0.036592 0.037098 0.035787 0.036023 0.036958 0.028141 0.030041 0.035079 81 NRusa 0.599864 0.556945 0.418138 0.211000 0.198901 0.150159 0.112833 0.108937 0.082014 0.068125 0.066688 0.050017 0.048783 0.046641 0.039074 0.036412 0.035474 0.028056 Modos de Vibración & Periodo(s) Edif. UNIVERDIDAD NACIONAL DE ANCASH “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS TITULO: “PRINCIPALES ASPECTOS ECONOMICOS Y SOCIALES QUE INTERVIENEN EN LA FORMALIZACION DE LAS MINERAS ARTESANALES EN EL SECTOR CAHUISH, DISTRITO DE JANGAS, PROVINCIA DE HUARAZ – 2018” PLAN DE TESIS INGENIERO DE MINAS AUTOR WILLIAN ALEX DOMINGUEZ DOMINGUEZ ASESOR: MSC.ING. Fuerza cortante. 2 500,, costo del diploma S/. Fuerza axial. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Carlos Alberto Tinoco Huaman. MATERIALES Y MÉTODOS. (Lima: El Peruano Pag. De la Tabla 90. De este trabajo de investigación, se espera tener una base sólida en cuanto al tema en mención, y la aplicabilidad en las futuras empresas mineras artesanales que se puedan realizar en condiciones similares estudiadas. Magnitud sísmica.10 Es la medida de la fuerza de un sismo expresado en términos de la cantidad de energía liberada en el foco sísmico o hipocentro. Formular un enfoque eficiente para tomar en cuenta los efectos inelásticos de interacción en sistemas simples excitados sísmicamente. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 Con las Tablas 101, 102 y 103, se obtuvo la Tabla 104, que es un coteo y agrupación de los datos y representa la frecuencia observada. Escala sismológica de Richter. Coeficientes de rigidez para la interacción suelo-estructura. Elemento 14 14 14 14 Fza. ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO ESTRUCTURA, RESPUESTA DEL SUELO - GEOTEXTIL EN ESTRUCTURAS DE SUELO REFORZADAS, MEDIANTE LA OBTENCION DE LOS COEFICIENTES DE INTERAC, UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” ESCUELA DE POSTGRADO ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO ESTRUCTURA PARA REDUCIR ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES REGULARES E IRREGULARES CON ZAPATAS AISLADAS EN HUARAZ Tesis para optar el grado de Maestro en Ciencia e Ingeniería Mención en Ingeniería Estructural EFRAIN MANUEL LOPEZ SOTELO Asesor: Ph.D. GENNER ALVARITO VILLARREAL CASTRO. 2.2.10.1 MODELO DINÁMICO D.D. Periodos de vibración variando el número de pisos. El ingeniero ambiental, Randy Muñoz Asmat, egresado de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (Unasam) sustentó su tesis doctoral, titulada: Toward Adaptive Water Management in the Glacierized and Data-Scarse Peruvian Andes (Hacia la Gestión Adaptativa del Agua en los Andes Peruanos Glaciarizados y con Escasez de Datos) en la Universidad de Zurich, Suiza. Walter Carbonel Julian. Elemento Tipo 13 13 13 13 13 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento Tipo 14 14 14 14 14 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Fza. 93 Figura 48. Lima: Pontificia Uninersidad catolica del Peru, 2002. Tabla 82. Caratula de Unasam Título original: CARATULA DE UNASAM.docx Cargado por Eduardo Pinedo Valencia Copyright: © All Rights Reserved Formatos disponibles Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd Marcar por contenido inapropiado Insertar Compartir Descargar ahora de 1 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Mto Tipo Flector(t.m) Empotrado 3.7451 Barkan 3.2369 Ilichev 2.9769 Sargsian 2.8526 NRusa 3.5427 % de Variación M Flector 100.00% 86.43% 79.49% 76.17% 94.60% 4.0000 3.5000 3.0000 2.5000 2.0000 1.5000 1.0000 0.5000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Figura 59. Tesis de Maestría. Acelerograma. Axial Fza. Define el lapso de tiempo promedio entre las ocurrencias de sismos con un determinado rango de magnitud; es igual a la reciproca de la frecuencia de ocurrencia. Type: PDF; Date: September 2020; Size: 159.1KB; Author: Brayan Jossep Huajalsaico Cespedes; This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. 2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMÉTRICA Y FÍSICA2. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. Momento flector. Horario. La tabla y figura también indican una disminución en el momento flector con la interacción suelo-estructura. 6 2.2.5 CALCULO SÍSMICO CON ACELEROGRAMAS. ___________________________________ 2 Genner Villarreal Castro, Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10. 7.3 En suelos rígidos se puede construir estructuras flexibles como aporticadas, estructuras rígidas como dual y estructuras con muros estructurales; en suelos flexibles no es recomendable construir estructuras flexibles porque se producirían incrementos en los desplazamientos de entrepisos, incrementos en las derivas y en las fuerzas internas. Periodos de vibración variando el número de pisos. SAVINOV. 55 Tabla 16. Corte(t) 2.6818 2.4975 2.3731 2.3047 2.5953 Mto Flector (t.m) 10.3596 9.2211 8.3771 8.0427 9.8928 Mto Flector (t.m) 3.5921 3.0782 2.7616 2.5799 3.3675 % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 0.2066 100.00% 100.00% 0.2580 97.01% 98.01% 0.2782 94.50% 95.42% 0.3120 93.68% 95.10% 0.2219 98.24% 99.02% % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 0.2387 100.00% 100.00% 0.2320 95.08% 93.13% 0.2233 91.45% 88.49% 0.2226 89.97% 85.94% 0.2351 97.49% 96.77% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 89.01% 124.87% 80.86% 134.65% 77.64% 151.00% 95.49% 107.39% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 85.69% 97.21% 76.88% 93.58% 71.82% 93.29% 93.75% 98.53% Tabla 90. 2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIÓN5. Alcances de la Investigación. Las recomendaciones son validas para las edificaciones regular e irregular. 148 De la Tabla 95. Axial Fza. vii ABSTRACT Huaraz is a zone of high seismicity, in 1970 suffered a devastating earthquake with currently being built houses and high-rise apartments, the foundation system is isolated footings used conventionally to design these buildings is considering seismic analysis perfect embedding in the base, restricting all degrees of freedom, regardless of the soil that has elastic properties, ie the recess in the base is not the most suitable idealization, being necessary the application of dynamic models best suited for the structural analysis, as models of soil-structure interaction. Momento torsor. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 73.8686 58.3927 55.4349 57.8624 69.7267 % de Variación Axial 100.00% 79.05% 75.05% 78.33% 94.39% 80.0000 70.0000 60.0000 50.0000 40.0000 30.0000 20.0000 10.0000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 33. En esta sección se podrán encontrar trabajos de investigación relacionados con la economía regional y urbana, realizados por alumnos de nivel licenciatura, maestría y doctorado de economía en la UNAM. METODOLOGIA 3.1. Corte(t) 4.6509 4.6597 4.6511 4.6841 4.6527 Fza. Fuerza axial. 111 4.2.2.2 FUERZAS INTERNAS. Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos por 0.75R como en el caso del análisis estático y dinámico con espectro de aceleración. En 27 particular, la variación del módulo de deformación E(z) de la base de fundación, se aproxima a la ley: Donde: Eo : Módulo de deformación del suelo en la superficie; Z : Coordenada de la profundidad del suelo de fundación, respecto a su superficie; ψ : Ángulo de fricción interna del suelo; α = 1m La aproximación definida, describe la variación de las propiedades de deformación de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales, 3a para las rotacionales y 2a para las horizontales. 158 VI. 2502a3 desarrollo de proyecto de tesis o 0 2 2 1 250293 2502a4 prÁctica pre-profesional o 0 30 30 5 163 cred. UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” ESCUELA DE POSTGRADO 4.2.2 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO CON ESPECTRO DE ACELERACIÓN. Santiago Antúnez de Mayolo National University, ESTRUCTURA DE UN PROYECTO E INFORME DE TESIS FEC. REGULAR 0.700000 0.600000 Periodo (s) 0.500000 0.400000 0.300000 0.200000 0.100000 0.000000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6 Pisos 0.6640 0.6191 0.4534 0.2297 0.2158 0.1621 0.1175 0.1126 0.0851 5 Pisos 0.5607 0.5272 0.3868 0.1898 0.1803 0.1349 0.0888 0.0863 0.0650 4 Pisos 0.4584 0.4349 0.3200 0.1481 0.1417 0.1059 0.0662 0.0650 0.0490 3 Pisos 0.3641 0.3493 0.2574 0.1017 0.0984 0.0734 0.0481 0.0466 0.0367 Figura 45. CURSO: CONT. 2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MÚLTIPLES COMPONENTES DE LA ACCIÓN SÍSMICA3. De la Tabla 47. En la práctica, mayormente se dan los datos de un componente de desplazamientos o aceleraciones en el plano horizontal. Aunque la concepción de masa “adherida” del suelo, introducida por O.A. 72 4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS. VARIABLE INDEPENDIENTE: X : Rigidez del suelo de fundación. Fuerza axial. Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 18.2058 13.1247 12.9493 13.4773 16.4053 % de Variación Corte 100.00% 72.09% 71.13% 74.03% 90.11% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Figura 38. 300. (1965) y Veletsos (1969), quienes examinaron osciladores de un grado de libertad, y a Veletsos y Vann (1971) que analizaron sistemas de varios grados de libertad. Fuerza axial. Periodos de vibración variando el número de pisos. 17 Los primeros estudios de la respuesta inelástica de estructuras con apoyo indeformable corresponden a Veletsos et al. pretende demostrar el investigador o investigadora. 3º. Corte(t) 7.2377 7.9597 6.7832 7.0205 8.0077 Mto Flector (t.m) 27.8273 30.1568 25.2303 23.9761 30.9432 Mto Flector (t.m) 8.5680 8.8710 7.7994 7.9642 9.2989 % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 2.0714 100.00% 100.00% 3.5409 108.63% 118.04% 3.4592 90.31% 103.72% 3.3953 79.07% 101.76% 2.6882 110.71% 114.40% % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 2.3896 100.00% 100.00% 3.0384 109.97% 109.98% 2.6535 91.74% 93.72% 2.3912 81.10% 97.00% 2.8208 111.11% 110.64% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 108.37% 170.94% 90.67% 166.99% 86.16% 163.91% 111.20% 129.78% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 103.54% 127.15% 91.03% 111.04% 92.95% 100.06% 108.53% 118.04% De la Tabla 93. Ciudad de México.-Tras análisis, la FES Aragón determinó que la tesis presentada por la Ministra Yasmín Esquivel, en 1987, es una "copia sustancial" de la publicada en 1986 por un ex . Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Modos de Vibración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 Pisos 0.552798 0.545005 0.402188 0.197440 0.192388 0.144511 0.108687 0.104168 0.079953 0.067967 0.063480 0.049842 0.049545 0.045233 0.040306 0.036188 0.036024 0.029271 Pisos (EMPOTRADO) 5 Pisos 4 Pisos 0.461172 0.371145 0.452621 0.361259 0.336014 0.270626 0.166232 0.131944 0.160719 0.126627 0.121673 0.096664 0.084877 0.063940 0.080305 0.059659 0.062346 0.046878 0.054280 0.043333 0.050016 0.039136 0.041327 0.031560 0.039696 0.037075 0.030048 133 3 Pisos 0.289454 0.278350 0.210866 0.092327 0.087568 0.067656 0.047323 0.043260 0.034574 Modos de Vibración & Periodos EMPOTRADO - EDIF. This work is due primarily to a theoretical research, as a tool used conveniently tables compiled for analysis and interpretation of data. La ministra Ysmín Esquivel se graduó en 1987 / Cuartoscuro. 126 Tabla 78. 8 2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO-ESTRUCTURA. Español. 113 Tabla 66. En la tabla y grafico se observa que los mayores desplazamientos se presentan en los modelos dinámicos de Ilichev y Sargian, en todos los pisos se observa que el desplazamiento se incrementa con la interacción suelo-estructura. 90 Tabla 45. Para la comparación de los resultados de las fuerzas internas o esfuerzos con los modelos de la interacción sueleo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base, se han considerado solo dos elementos estructurales, estos no son una muestra probabilística sino una muestra por conveniencia, ya que en esta muestra se presentan los máximos valores de las fuerzas internas, consecuentemente son los más representativos. huaraz 2 1.3 VARIABLES. En la tabla y figura se observa el incremento del torsor en los modelos dinámicos de interacción suelo-estructura, es decir en los modelos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. Fuerza axial. SAVINOV, V.A. El presente trabajo obedece básicamente a una investigación teórica, como instrumento se usaron tablas elaboradas convenientemente para el análisis e interpretación de datos. El modelo usado para la interacción suelo–estructura es la misma que para el modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 2x2 m2, las masas y los coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. La respuesta sísmica de la estructura está íntimamente ligada a la forma como los movimientos sísmicos del terreno afectan la estructura a través de su cimentación. Fuerza axial. Resumen del Proyecto de Tesis. _____. Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 2.6818 2.4975 2.3731 2.3047 2.5953 % de Variación Corte 100.00% 93.13% 88.49% 85.94% 96.77% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 Figura 27. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 % de Variación Axial 100.00% 95.08% 91.45% 89.97% 97.49% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 8.0751 7.6779 7.3847 7.2654 7.8722 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 8.2000 8.0000 7.8000 7.6000 7.4000 7.2000 7.0000 6.8000 Figura 26. Corte 10.5 1.5 Mto. En su forma actual, el enfoque del oscilador de reemplazo es estrictamente aplicable sólo para tomar en cuenta los efectos elásticos de interacción. Momento flector. (1992) para otros escenarios de interacción. RECOMENDACIONES. Periodos de vibración variando el número de pisos. 71 Se observa que los máximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta el piso cuatro corresponde al modelo dinámico de Sargsian, mientras que en los pisos cinco y seis los máximos desplazamientos corresponden al modelo empotrado. La tabla y figura también indican una disminución considerable en el momento flector con la interacción suelo-estructura, hasta del 27.92% en el modelo de Barkan y 8.97% en el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base. En este proyecto se realiza la representación ilustrativa e identificación de diferentes fuerzas que intervienen en el movimiento vertical de los diferentes cuerpos en caída libre, mencionando una de ellas la fuerza de gravedad. 46 4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS. La tabla y figura también indican una disminución en el momento flector con la interacción suelo-estructura. 2. Momento torsor. 63 Tabla 24. El Proyecto de Tesis, elaborado por el alumno conjuntamente con el profesor consejero, será expuesto en Seminario I y II, revisado y aprobado por los miembros del Comité Consejero y presentado a la EPG al finalizar el segundo semestre, a más tardar antes de iniciar el tercer semestre de estudios o cuando tenga un mínimo de 14 créditos acumulados aprobados. IVÓN DEL PROYECTO DE TESIS Se formula de acuerdo a la metodología científica en concordancia con el esquema de elaboración de proyectos de tesis aprobado por la Escuela de Postgrado (que se adjunta en el anexo 1) y cumplirá obligatoriamente los procedimientos indicados. Comité ACI 318. En particular, el carácter espacial del trabajo del armazón estructural permite la posibilidad del surgimiento de vibraciones torsionales en las columnas, quedando 12 el esquema espacial de cálculo el mostrado en la figura 3, donde “0” es el centro de rigidez de la cimentación. 125 Tabla 77. Los desplazamientos de entrepiso con la interacción suelo-estructura son mayores que en modelo empotrado en la base. Prerequisitos 1705153. Fuerza axial. Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. Flector 12 0 12 Torsor 4 8 12 32 16 48 Tabla 100. La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interacción suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base. Lima: Capitulo de Ingenieria Civil - CDL, 1999. Los datos fueron procesados en tres etapas, en cada etapa se hizo el control de derivas y desplazamientos permisibles según la norma E.030 del RNE del 2006: 41 Primera etapa. 33 2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS. Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K1 y K2 están unidas consecutivamente, en el cálculo vamos a ingresar la rigidez equivalente determinada por la fórmula: El modelo dinámico V.A. Midorikawa (1990) afirma que el aumento de rigidez de los elementos no estructurales contribuye a la rigidez total del edificio a un nivel de amplitud de vibración ambiental, mientras que dichos elementos no intervienen en la rigidez de la estructura a niveles de amplitudes mayores. Tabla 30. NOTA IMPORTANTE: 1.- Tabla 52. Elemento 2 2 2 2 Fza. De esta manera, las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por: - vibraciones verticales; - Vibraciones horizontales; - Vibraciones horizontal-rotacionales; - Vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical. Partes de un Tesis. Corte(t) 3.8694 3.7924 3.6920 3.6798 3.8316 Fza. Momento torsor. 3.3. 51 Tabla 12. Periodos de vibración. Corte Mto. 22 2.2.10.2 MODELO DINÁMICO V.A. Corte 4 8 12 155 Mto. 108 Tabla 61. Fuerza cortante. Elemento 1 1 1 1 Fza. Se basa a una investigación selecta de fuentes bibliográficas para su elaboración, por lo que no discute otros rasgos ajenos a estas. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. En nuestro país, la actividad minera es la industria que más cuidado debe de tener en cuanto a su operatividad, por lo que es necesario determinar e informar los aspectos sociales y económicos que se deben de tener en cuenta para una formalización en un tiempo adecuado, logrando así un manejo presupuestal acordado, sin gastos excedentes producto de la falta de conocimientos, ideas y diálogos que se requiere al momento de empezar a reglamentar una empresa minera. Por ejemplo, en Rusia principalmente se usan los programas LIRA, SCAD y STARK; en EEUU los programas SAP2000, ETABS, STAAD y COSMOS; en Francia e Inglaterra el programa ROBOT MILLENNIUM y en otros países estos mismos programas adaptados a sus normas u otros programas estructurales. En la tabla y figura se muestran los valores del desplazamiento de entrepiso en la dirección Y, para el modelo empotrado en la base y para los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. No hay duda, que cualquier acelerograma real nos da los datos de las reacciones dinámicas de la cimentación a través de un captador sísmico. 132 4.2.3.4 PERIODOS DE VIBRACIÓN VARIANDO EL NUMERO DE PISOS. 95 4.2.1 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTÁTICO. PROYECTO DE TESIS. Modelo de la edificación regular – empotrado en la base. Mx (t.s2/m) 0.55 My (t.s2/m) 0.55 Mz (t.s2/m) 0.87 Mφx (t.s2.m) 0.37 Mφy (t.s2.m) 0.37 Mψz (t.s2.m) 0.37 En la interacción suelo-estructura estas seis masas (tres de traslación y tres rotación) se incorporan en el centroide de cada zapata, estos valores son los mismos para los cuatro modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. Se seguirá el mismo procedimiento del elemento 13. La tabla y figura indican que en cada modo de vibración el periodo se incrementa con la interacción suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base. Como el valor de X2 calculado (24.000) es mayor al valor crítico (7.8147) se debe rechazar la hipótesis nula H0 ó hipótesis de independencia. UNASAM/CR de fecha 12 de Enero de 2007 y sus modificatorias. Sargsian y A.A. Najapetian se elaboró otro modelo dinámico de interacción suelo-estructura, utilizado para fines académicos, motivo por el cual no nos vamos a detener en su fundamentación y nos limitaremos a describir las fórmulas finales, necesarias para los cálculos futuros. En las Tablas 83, 84, 85, 86, 87, se observa que los periodos de vibración disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los pisos también se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el análisis modal para obtener los periodos de vibración depende de la masa y de la rigidez del edificio. Magdalena García Alumno: Juan Carlos Cruzado Castillo 3. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. 119 Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad de compararlo con el espectro S1 elástico calculado con la norma E.030 que corresponde a un suelo rígido y para la edificación irregular, pero para el análisis tiempo historia se cargo este acelerograma al programa Sap2000. La forma final para determinar los coeficientes de compresión y desplazamiento de la base en el modelo D.D. La tabla y figura también indican una disminución en el momento flector con la interacción suelo-estructura. Donde: O son las frecuencias observadas y E son las frecuencias esperadas. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 12.5553 12.5564 12.5480 12.5722 12.5467 % de Variación Axial 100.00% 100.01% 99.94% 100.13% 99.93% 12.5750 12.5700 12.5650 12.5600 12.5550 12.5500 12.5450 12.5400 12.5350 12.5300 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Figura 14. INFORMACIN GENERAL 1.1. 700, pago por de derecho de asesoramiento S/ 1 500 y pago por derecho de revisión del proyecto de tesis S/. Fuerza cortante. Periodos de vibración, se observa que los periodos de vibración aumentan con la interacción suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de fundación. 32 2.2.10.4 MODELO DINÁMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87. Elemento 13 Disminuye Incrementa 2 X = Fza. En la tabla y figura se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso son mayores con la interacción suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base. Desplazamiento de entrepiso en la dirección X. Para hacer más fácil el esquema de cálculo, puede ser descrito en forma de un vector espacial v (t), 14 actuante en el centro de gravedad de la zapata aislada. Trujillo: Imprenta Grafica Norte. Axial 10 2 12 Fza. Aunque los efectos de interacción suelo-estructura han sido el propósito de numerosas investigaciones en el pasado, generalmente en ellas se ha excluido el comportamiento no lineal de la estructura. Los orígenes de la minería artesanal difieren de un país, e incluso de una zona a otra. - A través de un comunicado la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México confirmó el plagio en la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel . Fuerza axial. La tabla y figura muestran los resultados de las derivas de entrepisos, estas son mayores en los modelos dinámicos con la interacción suelo estructura. 41 IV. IRREGULAR 0.700000 0.600000 Periodo (s) 0.500000 0.400000 0.300000 0.200000 0.100000 0.000000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6 Pisos 0.6209 0.6130 0.4390 0.2136 0.2101 0.1561 0.1121 0.1082 0.0827 5 Pisos 0.5206 0.5176 0.3724 0.1798 0.1759 0.1314 0.0874 0.0833 0.0644 4 Pisos 0.4250 0.4212 0.3064 0.1418 0.1380 0.1037 0.0660 0.0621 0.0486 3 Pisos 0.3389 0.3322 0.2454 0.0986 0.0950 0.0721 0.0485 0.0447 0.0356 Figura 87. • Obtener esfuerzos en los elementos estructurales, obtener desplazamientos del centro de masa en edificaciones regulares e irregulares. Deriva de entrepiso en la dirección X. Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian 0.0064 0.0069 0.0101 0.0114 0.0054 0.0068 0.0062 0.0063 0.0065 0.0066 0.0071 0.0071 0.0068 0.0067 0.0073 0.0073 0.0055 0.0065 0.0060 0.0060 0.0041 0.0047 0.0046 0.0046 Piso 1 2 3 4 5 6 NRusa 0.0069 0.0059 0.0066 0.0069 0.0056 0.0042 Deriva de entrepiso - Dirección X 0.0120 0.0100 Deriva 0.0080 Empotrado Barkan 0.0060 Ilichev Sargsian 0.0040 NRusa 0.0020 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 8. 2.2.10.2 MODELO DINÁMICO V.A. Axial Fza. 77 Tabla 37. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 16.9986 17.2813 17.4577 17.5844 17.0944 % de Variación Axial 100.00% 101.66% 102.70% 103.45% 100.56% 17.7000 17.6000 17.5000 17.4000 17.3000 17.2000 17.1000 17.0000 16.9000 16.8000 16.7000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 10. Modos de Vibración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 Pisos 0.647952 0.602822 0.442137 0.223969 0.210542 0.158429 0.116084 0.111522 0.084164 0.069537 0.068193 0.051050 0.049403 0.047349 0.039239 0.036592 0.036023 0.030041 Pisos (ILICHEV) 5 Pisos 4 Pisos 0.544313 0.441709 0.510623 0.418192 0.375196 0.308154 0.185032 0.144614 0.175960 0.138616 0.131850 0.103660 0.087629 0.065288 0.085357 0.064048 0.064168 0.048111 0.054537 0.042732 0.052949 0.040445 0.040313 0.030975 0.039901 0.037806 0.030041 87 3 Pisos 0.347613 0.332929 0.245757 0.099342 0.096366 0.071814 0.047446 0.045736 0.034780 Modos de Vibración & Periodos ILICHEV - EDIF. 1.1.7. • Desarrollar la interacción sísmica suelo-estructura, para diversos ángulos de acción del sismo, usando espectros de aceleración y sismos reales. Así, en primer lugar, tenés que decidir el tema que trabajarás y elegir a un tutor que pueda comprometerse con tu trabajo. 3.9K views, 117 likes, 15 loves, 17 comments, 26 shares, Facebook Watch Videos from Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo - Unasam: #ENVIVO . En la tabla y figura se observa que el incremento de la fuerza axial en el modelo de Barkan es pequeño y es 0.01% respecto al modelo empotrado, pero en el modelo de la Norma Rusa hay una disminución de 0.07% respecto al modelo empotrado en la base. De la Tabla 89. Tabla 101. 161-161 v VIII. Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Momento torsor. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 Con las Tablas 106, 107 y 108, se obtuvo la Tabla 109, que es un coteo y agrupación de los datos y representa la frecuencia observada. 60 Tabla 21. civil. Reglamentos de Tesis-2 Fcm-unasam; of 38 /38. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: • Adecuar los modelos dinámicos de interacción suelo-estructura a edificaciones regulares e irregulares con zapatas aisladas. En la tabla y figura se observa un incremento de las derivas de entrepiso con la interacción suelo-estructura, siendo los modelos de Ilichev y Sargsian los más notorios. Vicerrectorado de Investigación | Universidad Nacional de Ingeniería Fuerzas internas del análisis dinámico con espectro de aceleración. 1.3 VARIABLES. El mismo procedimiento se realizo para la edificación de configuración irregular. Plan #e $ro!e)amiento e inter$reta!i"n #e la, ROMAN TAMA"O 1#$ TODO EN MAYUSCULAS COMO EN ESTE, E%EMPLO& EL TITULO DE'E INCLUIR LA U'ICACIN ESPACIAL Y, Do not sell or share my personal information. Elaboración de la propuesta de Tesis. PROYECTO DE TESIS. Fuerza axial. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis dinámico con espectro de aceleración respecto al modelo empotrado en la base. 123 Tabla 75. La investigación abarca únicamente a una de las empresas mineras dedicadas al rubro de la minería, en este caso la Unidad Minera Huanzalá de la Compañía Minera Santa Luisa S.A. Ronald F. Clayton Desplazamiento de entrepiso en la dirección X. Desplazamiento de entrepiso en la dirección X. Desplazamiento de entrepisos (m) - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0122 0.0117 0.0149 0.0187 0.0126 0.0226 0.0200 0.0238 0.0284 0.0224 0.0351 0.0303 0.0337 0.0385 0.0345 0.0480 0.0411 0.0436 0.0483 0.0471 0.0580 0.0499 0.0516 0.0559 0.0570 0.0651 0.0564 0.0577 0.0618 0.0641 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de entrepiso - Dirección X 0.0700 0.0600 Desplazamiento 0.0500 Empotrado 0.0400 Barkan Ilichev 0.0300 Sargsian NRusa 0.0200 0.0100 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 31. Pero en el cálculo con el uso de acelerogramas se usan modelos con un suelo de fundación absolutamente rígido, que viene a estar dado por una plataforma sísmica de “concreto” en la cual se fija la cimentación de la edificación. La necesidad de esta unificación ha sido evidente por el simple hecho de que ningún edificio al momento de su diseño podría evitar la interacción con el suelo de fundación, existiendo muchos espectros y parámetros a resolver. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. En las investigaciones de A.E. La escala sismológica de Richter, también conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar la energía liberada en un terremoto, denominada así en honor del sismólogo estadounidense Charles Richter (19001985). La tabla y figura indican una disminución en la fuerza axial con la interacción suelo-estructura. Como el valor de X2 calculado (8.3810) es mayor al valor crítico (7.8147) se debe rechazar la hipótesis nula H0 ó hipótesis de independencia. Fuerza axial. 3.4 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. Análisis de edificios. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base. Momento torsor. Las ondas transversales y Rayleigh crean también resistencia, dependiente de la aceleración del movimiento de la placa, que tuvo su repercusión en el origen de la masa m2. Tabla 31. (Tesis de Licenciatura). 7.4 Siempre que sea posible diseñar edificaciones regulares, porque los resultados obtenidos serán probablemente los esperados. Deriva de entrepiso en la dirección X. Este tema modelo corresponde a una investigación de nivel relacional. El rol de los Ingenieros Geotécnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema de la Interacción Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de información que proporciona la exactitud de la predicción de los cálculos al momento de diseñar una edificación, ya que toda obra está construida sobre o en el terreno. Tabla 106. Deriva de entrepiso en la dirección Y. Corte 8 4 Mto. CDMX.- El Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores de Aragón (FES Aragón) determinó que la tesis presentada por la hoy Ministra Yasmín Esquivel para titularse como licenciada en Derecho, es una "copia sustancial" de la presentada un año antes.. El Comité informó que llegó a la conclusión de que la tesis original era la presentada en 1986 . ESPECTRO ESCALADO A 0.4g 1,200 1,000 Aceleración Ag (cm/seg2) 800 EspChimbote 600 EspS1 400 200 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Periodo T (seg) Figura 73. Corte(t) 2.9904 2.7616 2.6410 2.5997 2.8935 Mto Flector (t.m) 11.1767 10.2964 9.8191 9.5995 10.8736 Mto Flector (t.m) 3.7451 3.2369 2.9769 2.8526 3.5427 % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 0.2690 100.00% 100.00% 0.3522 98.12% 100.19% 0.3910 96.74% 100.00% 0.4279 97.25% 100.71% 0.2929 98.95% 100.04% % de % de Torsor Variación Variación (t.m) Axial Corte 0.3232 100.00% 100.00% 0.3422 96.51% 92.35% 0.3544 94.27% 88.32% 0.3570 94.30% 86.93% 0.3306 98.40% 96.76% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 92.12% 130.94% 87.85% 145.38% 85.89% 159.11% 97.29% 108.90% % de % de Variación Variación M Flector Torsor 100.00% 100.00% 86.43% 105.86% 79.49% 109.66% 76.17% 110.45% 94.60% 102.29% Tabla 94. Desplazamiento de entrepiso en la dirección X. Desplazamiento de entrepisos (m) - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0116 0.0151 0.0167 0.0184 0.0129 0.0193 0.0231 0.0249 0.0266 0.0208 0.0285 0.0324 0.0344 0.0360 0.0301 0.0380 0.0418 0.0439 0.0453 0.0395 0.0454 0.0491 0.0514 0.0527 0.0469 0.0501 0.0540 0.0565 0.0578 0.0517 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de Entrepiso - Dirección X 0.0700 0.0600 Desplazamiento 0.0500 Empotrado 0.0400 Barkan 0.0300 Ilichev Sargsian 0.0200 NRusa 0.0100 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 61. Escutia García, Daniel. 57 iv 4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS. Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 % de Variación Axial 100.00% 96.51% 94.27% 94.30% 98.40% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 16.4395 15.8660 15.4979 15.5021 16.1760 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 16.6000 16.4000 16.2000 16.0000 15.8000 15.6000 15.4000 15.2000 15.0000 Figura 57. DE LA EDIFICACIÓN IRREGULAR. La institución educativa encontró que la tesis presentada por la Ministra Yasmín Esquivel en 1987 es una copia de un exalumno de la Facultad de Derecho de la UNAM.El abogado Ulises Báez, la demandará. 73 Tabla 33. Corte(t) 2.8331 2.7418 2.6694 2.6748 2.8014 Fza. En una zona como Cahuish, el descubrimiento de vetas, originó una masiva inmigración principalmente por los comuneros de este sector. 134 Tabla 84. 96 4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. En este artículo te explica los puntos que debe de contener una propuesta de tesis que son: titulo, objetivo, alcance, metas, justificación, antecedentes, metodología, programa de actividades, calendario de actividades y la bibliografía. Elemento 14 14 14 14 Fza. La implementación de este plan pretende cumplir los requisitos establecidos en las normas ya mencionadas y tener un mejor control de la seguridad y calidad aplicadas a los procesos constructivos del Proyecto, con el fin de lograr un impacto positivo en la productividad de la empresa y reducir sus índices de siniestralidad laboral. de los programas y proyectos de investigación, vía entidades cooperantes e) Programar, promover y evaluar el desarrollo de programas de proyección social y capacidades. PARA EL ELEMENTO 14. Fuerza cortante. Fuerza cortante. Esquivel, quien actualmente es ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha defendido que ella es la autora original del texto con el que obtuvo el grado de licenciada en Derecho. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970. Recopilación de datos del análisis estructural generado por el análisis TiempoHistoria, considerando empotramiento en la base de la estructura (común), y análisis estructural considerando la interacción suelo-estructura. Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 2.3896 Barkan 3.0384 Ilichev 2.6535 Sargsian 2.3912 NRusa 2.8208 % de Variación Torsor 100.00% 127.15% 111.04% 100.06% 118.04% 3.5000 3.0000 2.5000 2.0000 1.5000 1.0000 0.5000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Figura 83. Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Desplazamiento de entrepisos (m) - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0112 0.0150 0.0166 0.0184 0.0127 0.0198 0.0240 0.0260 0.0278 0.0215 0.0302 0.0344 0.0366 0.0382 0.0319 0.0410 0.0451 0.0474 0.0489 0.0427 0.0497 0.0537 0.0563 0.0576 0.0513 0.0556 0.0599 0.0627 0.0640 0.0574 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de Entrepiso - Dirección Y 0.0700 0.0600 Desplazamiento 0.0500 Empotrado 0.0400 Barkan 0.0300 Ilichev Sargsian 0.0200 NRusa 0.0100 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 62. Nikolaenko, Yu.P. Fuerzas internas del análisis dinámico con espectro de aceleración, en el elemento 13, se observa una disminución de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en los cuatro modelos de la interacción sueloestructura respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 14, se observa una disminución de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor respecto al modelo empotrado en la base. Actualmente la interacción suelo-estructura está siendo aplicado a diversas áreas de la ingeniería civil, hay publicaciones en revistas, libros, ponencias, tesis, ect., que tratan del tema y ha sido aplicado al diseño de: túneles; puentes; redes de alcantarillado sanitario, pluvial y agua; reservorios simplemente apoyados; reservorios de tanque elevado, centrales nucleares, pilotes para puentes y edificaciones, etc. 101 Tabla 54. Momento flector. Periodos de vibración variando el número de pisos. Axial 10 2 12 Fza. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 Tabla 112. Análisis Estructural. 76 Tabla 36. Tabla 73. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base. La tabla y figura indican un incremento considerable en la fuerza cortante con la interacción suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base. Modos de Vibración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 Pisos 0.664020 0.619179 0.453479 0.229724 0.215871 0.162195 0.117548 0.112692 0.085164 0.070277 0.068964 0.051713 0.049821 0.047878 0.039424 0.037098 0.036958 0.035079 Pisos (SARGSIAN) 5 Pisos 4 Pisos 0.560798 0.458423 0.527284 0.434962 0.386866 0.320008 0.189852 0.148170 0.180321 0.141728 0.134981 0.105961 0.088803 0.066296 0.086324 0.065023 0.065033 0.049048 0.055149 0.043134 0.053690 0.041022 0.040764 0.035124 0.040563 0.038230 0.035079 89 3 Pisos 0.364134 0.349336 0.257467 0.101756 0.098408 0.073437 0.048142 0.046639 0.036798 Modos de Vibración & Periodos SARGIAN - EDIF. OBJETIVO GENERAL: Analizar la interacción sísmica suelo-estructura para reducir esfuerzos en los elementos estructurales en edificaciones regulares e irregulares con zapatas aisladas. SAVINOV. En cambio, el esquema de cálculo espacial si refleja el estado esfuerzo deformación de la edificación. Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 2.0714 Barkan 3.5409 Ilichev 3.4592 Sargsian 3.3953 NRusa 2.6882 % de Variación Torsor 100.00% 170.94% 166.99% 163.91% 129.78% 4.0000 3.5000 3.0000 2.5000 2.0000 1.5000 1.0000 0.5000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Figura 79. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (UNASAM) Responsable del Portal de Transparencia:Ing, Esteban Julio Medina Rafaile Nombramiento: Resolución Rectoral Nº 287-2020-UNASAM Correo: ogtiseunasam@unasam.edu.pe Teléfono:(043) 640020 anexo 3433 Responsable de acceso a la información:Lic.Wilder Augusto Rondán Rojas Nombramiento: Resolución Rectoral N° 853-2015-UNASAM Correo . ESQUEMA DEL PROYECTO DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO) GENERALIDADES Título Autor Asesor Tipo de investigación Localidad Duración del proyecto I. INTRODUCCIÓN: Debe incluir: antecedentes y marco teórico referencial, marco espacial, marco temporal Contextualización: histórica, política, cultural, social. Los cinco parámetros adimensionales del modelo mecánico de la base con 1,5 grados de libertad, representan una dependencia lineal de (A) 1/2. Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 % de Variación Axial 100.00% 90.05% 84.82% 83.73% 95.85% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 10.9911 9.8972 9.3232 9.2031 10.5345 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 11.5000 11.0000 10.5000 10.0000 9.5000 9.0000 8.5000 8.0000 Figura 69. Academico DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA. Esto es mucho más claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se analiza como un proceso ondulatorio no estacionario. Masas de las zapatas para la interacción suelo-estructura. 46 En la interacción suelo-estructura, debido a la flexibilidad del suelo de fundación se incrementan los desplazamientos de los entrepisos, porque se liberan los grados de libertad del centroide de cada zapata y se asigna un coeficiente de rigidez en cada dirección restringida. 3 2.2 BASES TEÓRICAS. Report DMCA Overview Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Desplazamiento de entrepiso (m) - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0169 0.0184 0.0260 0.0294 0.0185 0.0289 0.0353 0.0398 0.0433 0.0315 0.0436 0.0506 0.0557 0.0593 0.0465 0.0587 0.0663 0.0720 0.0757 0.0619 0.0706 0.0787 0.0850 0.0887 0.0739 0.0788 0.0875 0.0944 0.0982 0.0824 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de entrepiso - Dirección Y 0.1200 Desplazamiento 0.1000 0.0800 Empotrado Barkan 0.0600 Ilichev Sargsian 0.0400 NRusa 0.0200 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 7. Corte 8.5 3.5 Mto. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 Tabla 98. Terremoto.13 Convulsión de la superficie terrestre ocasionada por la actividad tectónica o por fallas geológicas activas. 1.1 INTRODUCCIÓN. 62 Tabla 23. El proyecto de investigacià n de tesis Erick de la Cruz Download Free PDF View PDF GUIA DIDACTICA PARA LA ELABORACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACION EN LA CICA Freddy tu Download Free PDF View PDF Instructor - Asistente - Agregado - Asociado - Titular Grados de la carrera militar (de mayor a menor jerarquía xioly Reyes Download Free PDF View PDF Frecuencia esperada. Determinar el grado de libertad v = (Nº filas - 1) * (Nº columnas - 1). 42 IV. Figura 4. Ciudad de . Los efectos de interacción suelo-estructura en la ductilidad no han sido suficientemente esclarecidos hasta el momento. Se observa que las derivas de entrepiso también aumentan con la interacción suelo-estructura porque está directamente relacionado con los desplazamientos de entrepiso. Escalas de intensidades sísmicas. REGULAR 0.700000 0.600000 Periodo (s) 0.500000 0.400000 0.300000 0.200000 0.100000 0.000000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6 Pisos 0.5847 0.5423 0.4097 0.2059 0.1944 0.1468 0.1112 0.1076 0.0809 5 Pisos 0.4846 0.4537 0.3420 0.1694 0.1622 0.1219 0.0841 0.0824 0.0617 4 Pisos 0.3856 0.3649 0.2744 0.1329 0.1284 0.0963 0.0627 0.0614 0.0461 3 Pisos 0.2952 0.2836 0.2123 0.0917 0.0896 0.0671 0.0460 0.0440 0.0335 Figura 42. 58 Tabla 19. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Identificación y selección del problema. Momento torsor. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 Con las Tablas 96, 97 y 98 se obtuvo la Tabla 99, que es un coteo y agrupación de los datos y representa la frecuencia observada; esta agrupación de datos es necesaria porque para realizar la prueba de chi-cuadrado se requiere más de 30 datos y agrupando se tiene 48 datos. Axial 6 6 Fza. 4 Cabe indicar que en la actualidad este problema aún está lejos de su verdadera formulación, ya que su modelo matemático correcto tiene un sinnúmero de espectros de solución que merecen un trabajo científico serio. La tabla y figura indican una disminución en la fuerza cortante con la interacción suelo-estructura. En la Norma Rusa SNIP II-7-81*, las masas de los entrepisos se aplican en los nudos, tal como se muestra en la figura 1.0,a. Interacción Sísmica Suelo-Pilote-Superestructura en Edificios Altos. Institucin. All rights reserved. Esta suposición permitió diversas críticas fundamentadas científicamente, tratándose de su aplicación del determinado modelo en el cálculo sísmico de edificaciones considerando la interacción suelo-estructura. Para el análisis dinámico con espectro de aceleración calculado según la norma E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el espectro de aceleración para un suelo S1 rígido que es nuestro caso, calculado 107 según las características de la edificación y parámetros de sitio, suelo, etc., que se muestra en los anexos. 61 4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS. Tabla 74. Tabla 48. Parámetros que clasifican los sismos en grados discretos de acuerdo a los efectos observables en un sitio. Filonenko-Borodich. Fuerza cortante. HELDER EDEGARDO MALLQUI MEZA HUARAZ, MARZO DEL 2011 f1. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales. 50 Tabla 11. No existen relaciones similares que tomen en cuenta la flexibilidad del suelo, mediante las cuales pueda estimarse la respuesta máxima de estructuras inelásticas a partir de un análisis lineal de interacción. Momento torsor. 157 Para la edificación regular se ha contrastado la hipótesis para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 13 y el elemento 14, verificándose la valides de la hipótesis; Para la edificación irregular también se ha contrastado la hipótesis para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 1 y el elemento 2, verificándose también la valides de la hipótesis; por lo tanto se concluye que la hipótesis de la investigación es verdadera. Axial(t) 54.0140 43.1555 39.5452 41.2866 51.3211 Fza. 96 Tabla 49. Tabla 9. Como es conocido, en concordancia con la metodología reglamentada en la Norma Rusa SNIP II-7-81*, la siguiente etapa de cálculo consiste en la determinación de las frecuencias y períodos de vibración libre. Después de estas investigaciones, el incremento en el periodo natural y el cambio en el amortiguamiento debidos a la flexibilidad del suelo y a la radiación de ondas, respectivamente, han sido extensamente estudiados por varios autores (Bielak, 1975; Wolf, 1985; Avilés y Pérez-Rocha, 1996), empleando como excitación en la base un movimiento armónico de amplitud constante. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis estático respecto al modelo empotrado en la base. Consecuentemente se acepta la hipótesis alternativa H1 : La rigidez del suelo de fundación si influye en la reducción de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones. Las ideas, comentarios y criterios expuestos en el presente diseo tesis de grado, son de absoluta responsabilidad de la autora. Para poder aplicar la prueba chi-cuadrada el tamaño de la muestra debe ser mayor a 30 (n>30). El título de la Tesis conletra tipo Times New Roman, tamaño no menor de 12 ni mayor de 15 puntos, según su extensión. Momento flector. 4.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS. Momento Torsor. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 48 Las derivas de entrepiso también aumentan con la interacción suelo-estructura porque están directamente relacionadas con los desplazamientos de los entrepisos. Como es conocido, en este caso la aproximación verdadera del diagrama de deformación lineal viene a ser bastante problemática, en especial cuando se trata de acciones externas altamente intensas, lo cual es característico para sismos severos. 160 VII. 1.1.3. Realizar una comparación entre el chi-cuadrado calculado y el valor crítico de las tablas. Este tipo de cálculos, requiere el uso y aplicación de programas informáticos de acorde con sus normas de diseño sismorresistente. Deriva de entrepiso en la dirección X. Piso 1 2 3 4 5 6 Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0041 0.0055 0.0062 0.00696 0.0047 0.0034 0.0035 0.0037 0.0037 0.0035 0.0040 0.0040 0.0041 0.0040 0.0040 0.0042 0.0041 0.0041 0.0041 0.0042 0.0034 0.0034 0.0034 0.0033 0.0034 0.0025 0.0025 0.0026 0.0025 0.0025 Deriva de Entrepiso - Dirección X 0.0080 0.0070 0.0060 Deriva 0.0050 Empotrado Barkan 0.0040 Ilichev 0.0030 Sargian 0.0020 NRusa 0.0010 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 20. La tabla y figura indican un incremento en el momento flector en los modelos dinámicos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos dinámicos de Ilichev y Sargsian se aprecia una disminución en el momento flector, respecto al modelo empotrado en la base. Por lo tanto, existe un flujo de energía desde el suelo a la estructura y viceversa, se hace necesario profundizar su estudio y aplicación a las diversas obras, no solo a las edificaciones. Momento torsor. Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Mto Tipo Flector(t.m) Empotrado 11.1767 Barkan 10.2964 Ilichev 9.8191 Sargsian 9.5995 NRusa 10.8736 % de Variación M Flector 100.00% 92.12% 87.85% 85.89% 97.29% 11.5000 11.0000 10.5000 10.0000 9.5000 9.0000 8.5000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Figura 55.
Narrativa Audiovisual Según Autores, Río Tumbes Características, Máquina Descompresora De Columna, Precio De Pasaje De Trujillo A Otuzco 2022, Sipedi Municipalidad De Lima, Cuadro De Vacantes Unjbg 2023, Mantenimiento De Escuelas, Registro Sanitario Requisitos,